Hur ställer sig Vänsterpartiet till Hammarbadet?

Med anledning av hotet om stängning av Hammarbadet och dess gym kontaktar Offensiv Bettan Andersson Vänsterpartiet och andre vice ordförande i idrott- och föreningsnämnden.
Hur ställer sig vänsterpartiet till hotet om stängning av Hammarbadet?

– Det ligger ett yrkande från nämnden till förvaltningen att se över Hammarbadets framtid. Det handlar om att Angereds Arena öppnat och att Hammarbadet läcker vatten. Om ett beslut skulle tas att behålla badet skulle det innebära omfattande renovering.
– Det vi har att ta ställning till handlar om att se till hela budgeten, är det försvarbart ekonomiskt att ha tre bad i Angered?

Att bassängen läcker beror ju på avsaknaden av renovering och upprustning efter åratal av verksamhet.
– Ja det är mycket troligt att det är så. Men det är ju en ekonomisk fråga, att renovera ett bad kostar pengar.

Idrott- och föreningsnämnden borde väl se på den mänskliga vinsten i ökad friskvård och ökad simkunnighet och inte stirra sig blind på budgeten?

– Jag skulle säga att Angereds Arena är en sådan vinst. Med det nya badet har vi fler badtimmar redan.

Det handlar väl om mer än badet? Det handlar om gymmen också. Ni har stängt Gårdstens gym och Rannebergens gym och nu hotas Hammarkullens gym. Den totala andelen friskvård minskar därför drastiskt i en stadsdel med hög ohälsa.

– Ja det är sant, och i den bästa av världar skulle jag vilja se ett gym och bad i varje stadsdel, men som Göteborg ser ut måste vi se till hela stadens ekonomi.
– Det är en avvägning var vi lägger de resurser vi får. Vi får en summa pengar och då får vi välja hur vi använder dem. De pengarna vi får är vad vi har att röra oss med.

Men det är ju politiska beslut av majoritetspartierna S, V, MP som ligger till grund hur mycket pengar ni får.

– Ja och Vänsterpartiet skulle gärna höja kommunalskatten för att få mer pengar till badhus, skola och äldreomsorg. Men det vill inte S och oppositionen.

Ni måste ju ta i beräkning i ett beslut att i Nordost lär sig 2 av 10 simma i Askim 10 av 10.

– Simkunnigheten är viktig, men vi måste titta på helheten, det finns andra områden som Bergsjön med låg simkunskap men de har inget bad.

Vi ska väl inte ställa de utsatta områdena mot varandra? Bergsjön behöver också satsningar.

– Vi har inte tagit ställning ännu, vi vill se kostnaderna först, avslutar Bettan Andersson Vänsterpartiet.

Kristofer Lundberg

Info:
Beslutet fattas under oktober månad

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s